Autores


Meu nome é Felipe Alfino, engenheiro civil na administração pública desde 2018. Atualmente sou auditor de Controle Externo.

Criei o Licitação sob Controle para transformar experiência prática em conteúdo claro, confiável e aplicável. Aqui você vai encontrar dicas objetivas, checklists, resumos de acórdãos, materiais de estudo e boas práticas para quem contrata, fiscaliza ou estuda obras públicas.






Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Sua Proposta de Licitação Tem um Erro? Calma, Nem Tudo Está Perdido - Acórdão TCU 2009/2025

  Para qualquer empresa que participa de licitações públicas, o cenário é familiar e a tensão, palpável. O medo de que um pequeno erro de preenchimento, uma falha formal na vasta documentação, possa levar à desclassificação imediata é uma preocupação constante. A rigidez dos processos licitatórios parece não deixar margem para deslizes. Mas e se o erro for algo que parece grave? Imagine, por exemplo, apresentar uma planilha de custos com salários para a equipe abaixo do piso estabelecido pela convenção coletiva da categoria. Intuitivamente, isso soa como um erro fatal. No entanto, uma decisão recente do Tribunal de Contas da União (TCU) sobre um caso concreto oferece uma resposta surpreendente e esclarecedora. O Acórdão 2009/2025 do Plenário desafia o senso comum sobre a inflexibilidade dos certames e mostra que, em certas condições, nem tudo está perdido. Por Que um Salário Abaixo do Piso Não Desclassifica de Imediato O caso em questão envolveu a Concorrência Eletrônica 90.005/202...
Leia mais

A Regra do Elevador: Como o TCU Impediu um Prejuízo de R$ 3,3 Milhões em uma Obra Pública

  O Detalhe que Faz a Diferença As licitações públicas no Brasil, especialmente sob a vigência da nova Lei de Licitações (Lei 14.133/2021), são processos complexos, repletos de detalhes que podem definir o sucesso ou o fracasso de um projeto. Mas o que acontece quando um desses detalhes, aparentemente pequeno, ignora a lógica do mercado e a própria lei? Em uma licitação para a construção de um hospital, uma única exigência técnica sobre a instalação de elevadores quase resultou em um prejuízo milionário para os cofres públicos. Este artigo analisa uma decisão fundamental do Tribunal de Contas da União (TCU) que se firma como um leading case, estabelecendo uma interpretação paradigmática de como os princípios da competitividade e da economicidade da Lei 14.133/2021 devem se sobrepor ao formalismo anacrônico. A Lei se Modernizou, Mas a Mentalidade Nem Sempre O cerne do problema estava em uma exigência do edital: a construtora licitante deveria comprovar, ela mesma, experiência prévia...
Leia mais

O que o TCU ensina sobre o somatório de atestados em grandes obras

O Custo da Burocracia Injustificada Imagine uma licitação para uma obra de vulto, como a nova sede do  Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) , um projeto de extrema relevância que aguarda conclusão desde 2007. Agora, considere que, em uma  Concorrência Eletrônica Internacional , um consórcio apresenta uma proposta tecnicamente robusta e  R$ 30,7 milhões mais barata  que a do segundo colocado, mas acaba sumariamente inabilitado por uma exigência técnica em um item que representa meros 1,34% do valor global do contrato. Este é o caso real analisado pelo Tribunal de Contas da União (TCU) envolvendo a  Novacap  e o  TRF1 . O conflito central? Uma cláusula editalícia que proibia o somatório de atestados para a comprovação de capacidade técnica em sistemas de UPS (no-breaks). Diante de um prejuízo potencial tão vultoso aos cofres públicos, a pergunta que fica para gestores e licitantes é: até que ponto o rigor formal deve se sobrepor à busca pela pro...
Leia mais